Article/Publication Details

Title: 形而上学的背面 —— 托马斯·希恩《理解海德格尔》书评
Author: 潘易植(Yi-Zhi Pan)
Issue: Eksistenz. Vol.1, No.1 (2022), 129-135
Language: Chinese
Document Type: Varia
pdf

摘要: 在《理解海德格尔》一书中,托马斯·希恩认为海德格尔前后期思想都以克服形而上学为使命。希恩首先讨论了海德格尔对形而上学之“主导问题”,也即何为存在者之根据这一问题的揭示。海德格尔批判了古希腊哲学,并通过现象学的范式,将存在者之根据也即存在解释为存在者的意义以及存在者与人的关联,从而重构了形而上学的主导问题。海德格尔进而开展了对形而上学之“基础问题”的讨论,他又将存在界定为“澄明之境”,而“绽出之生存”与之必然地统一着,两者处于一种“映振”之中。随着对海德格尔思想的澄清,希恩也抵达了传统形而上学的“背面”,也即具体而现实的人的实践。

Abstract: In Making Sense of Heidegger, Thomas Sheehan proposes that both Heidegger’s early and later thoughts shared the same mission of overcoming metaphysics. Sheehan discusses Heidegger’s uncovering of the “guiding question” of metaphysics, which is the question of what accounts for beings. By criticizing ancient Greek philosophy, and through the paradigm of phenomenology, he reconstructed the guiding question of metaphysics by interpreting Sein, i.e., what accounts for beings, as the meaningfulness of beings and as the relationship between beings and humans. According to Sheehan, Heidegger then turns to the “fundamental question” of metaphysics: He interprets Sein as Lichtung, which is necessarily linked to Existenz by means of Gegenschwung. With the clarification of Heidegger’s thoughts, Sheehan succeeds in shedding light on the dark and neglected “backside” of traditional metaphysics, which is the concrete practice of human beings.

Zusammenfassung: In Making Sense of Heidegger vertritt Thomas Sheehan die Position, dass sowohl Heideggers frühes als auch sein spätes Denken dieselbe Aufgabe, nämlich die der Überwindung der Metaphysik verfolgten. Sheehan erörtert zunächst Heideggers Problematisierung der Leitfrage der Metaphysik, d.h. die Frage, was der Grund des Seienden sei. Laut Sheehan kritisiere Heidegger die antike griechische Philosophie und rekonstruiere mithilfe der Phänomenologie die Leitfrage der Metaphysik, indem er das Sein, d.h. das, was den Grund des Seienden ausmacht, als die Bedeutsamkeit des Seienden und als das Verhältnis zwischen Seiendem und Menschen interpretiere. Heidegger diskutiere dann die Grundfrage der Metaphysik, indem er das Sein als „Lichtung“ deutet. Eine Lichtung, die notwendigerweise mit der Existenz durch den „Gegenschwung“ verbunden ist. Mit der Klärung von Heideggers Gedanken gelingt es Sheehan, auch auf die im Dunkel gebliebene „Rückseite“ der traditionellen Metaphysik, nämlich auf die konkrete Praxis des Menschen ein Licht zu werfen.

Keywords: 形而上学,存在,实践,海德格尔